國(guó)家認(rèn)監(jiān)委在2018年5月7日頒布了“國(guó)認(rèn)實(shí)[2018] 28號(hào)”國(guó)家認(rèn)監(jiān)委《關(guān)于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定工作采用相關(guān)認(rèn)證認(rèn)可行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的通知》，要求從2018年6月1日起啟用《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求》（RB/T 214-2017），替代2016年5月31日國(guó)家認(rèn)監(jiān)委印發(fā)的《國(guó)家認(rèn)監(jiān)委關(guān)于印發(fā)<檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則>及釋義》。 在國(guó)家認(rèn)監(jiān)委的此通知中強(qiáng)調(diào)：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審將繼續(xù)遵循“通用要求+特殊要求”的模式，進(jìn)行認(rèn)可。
目前CMA認(rèn)證中所采用的最新評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)有：
1、檢測(cè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)通用要求（RB/T 214-2017）
2、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要求（RB/T 218-2017）
3、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 司法鑒定機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)要求（RB/T 219-2017）
4、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 評(píng)審員管理要求（RB/T 213-2017）
5、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評(píng)價(jià) 食品復(fù)檢機(jī)構(gòu)要求（RB/T 216-2017）
詳細(xì)核對(duì)以上新的CMA規(guī)則要求，新舊的要求之間具體會(huì)有哪些不同呢？
1、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)可使用聘用人員；
2 、可使用租用儀器設(shè)備；
檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)租用儀器設(shè)備開(kāi)展檢驗(yàn)檢測(cè)時(shí)，應(yīng)確保：
租用儀器設(shè)備的管理應(yīng)納入本檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的管理體系；
本檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)可全權(quán)支配使用，即：租用的儀器設(shè)備可由本檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的人員操作、維護(hù)、檢定或校準(zhǔn)，并對(duì)使用環(huán)境和儲(chǔ)存條件進(jìn)行控制；
在租賃合同中明確規(guī)定租用設(shè)備的使用權(quán)；
同一臺(tái)設(shè)備不允許在同一時(shí)期被不同檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)共同租賃和資質(zhì)認(rèn)定。
3、分包有變；
應(yīng)當(dāng)事先取得委托人書(shū)面同意，改為應(yīng)事先取得委托人的同意。刪除“書(shū)面”兩字。增加：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不得將法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等文件禁止分包的項(xiàng)目實(shí)施分包。
4、方法有變；
標(biāo)準(zhǔn)方法的證實(shí)，修改為：標(biāo)準(zhǔn)方法的驗(yàn)證。
可以使用非標(biāo)準(zhǔn)方法（含自制方法）需要確認(rèn)，明確了確認(rèn)的做法：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)記錄作為確認(rèn)證據(jù)的信息：使用的確認(rèn)程序、規(guī)定的要求、方法性能特征的確定、獲得的結(jié)果和描述該方法預(yù)期用途的有效性聲明。
驗(yàn)證：提供客觀的證據(jù)，證明給定項(xiàng)目是否滿(mǎn)足規(guī)定要求。
確認(rèn)：對(duì)規(guī)定要求是否滿(mǎn)足預(yù)期用途的驗(yàn)證。
5、不確定度有變；
什么時(shí)候需要做不確定度？有具體的明確：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，給出相應(yīng)檢驗(yàn)檢測(cè)能力的評(píng)定測(cè)量不確定度案例。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)可在檢驗(yàn)檢測(cè)出現(xiàn)臨界值、內(nèi)部質(zhì)量控制或客戶(hù)要求時(shí)，需要報(bào)告測(cè)定不確定度。
6、質(zhì)量控制手段有變；
質(zhì)量控制的手段由定期參加能力驗(yàn)證與機(jī)構(gòu)之間比對(duì)兩種方法擴(kuò)展到N種方法：可采用定期使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、定期使用經(jīng)過(guò)檢定或校準(zhǔn)的具有溯源性的替代儀器、對(duì)設(shè)備的功能進(jìn)行檢查、運(yùn)用工作標(biāo)準(zhǔn)與控制圈、使用相同或不同方法進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)檢測(cè)、保存樣品的再次檢驗(yàn)檢測(cè)、分析樣品不同結(jié)果的相關(guān)性、對(duì)報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)行審核、參加能力驗(yàn)證或機(jī)構(gòu)之間的比對(duì)、機(jī)構(gòu)內(nèi)部比對(duì)、盲樣檢驗(yàn)檢測(cè)等進(jìn)行監(jiān)控。
7、簽發(fā)人有變；
簽發(fā)人簽發(fā)的時(shí)候，可使用：簽發(fā)人姓名、簽字或等效標(biāo)識(shí)。
8、檢測(cè)報(bào)告內(nèi)容有變；
檢測(cè)報(bào)告要求多了兩個(gè)內(nèi)容：檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果來(lái)自于外部提供者時(shí)要清晰標(biāo)注；檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該做出未經(jīng)本機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，不得復(fù)制（全文復(fù)制除外）報(bào)告或證書(shū)的聲明。當(dāng)客戶(hù)提供的信息可能影響結(jié)果的有效性時(shí)，報(bào)告中應(yīng)有免責(zé)聲明。
總的來(lái)看，這個(gè)新的要求其實(shí)體現(xiàn)了“放管服”的改革精神，對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定要求更加規(guī)范化也去除了一些不必要的規(guī)則，新要求相對(duì)老要求“放得更寬，特殊要求更加明確”。
